por JoséQuintas » 31 Mar 2021 08:37
Já pensei em usar isso, mas fugir do tradicional pode complicar...
Por exemplo em NET, é normal usar Var:ToString()
No ADO, por exemplo, acabei criando: variavel:Date(), variavel:Number(), variavel:String(), variavel:value()
Achei que não iria acostumar com o ToDate(), ToNumber(), ToString(), ToValue()
No meu caso facilitou, porque campo:Number( xxx ) vai retornar 1, não importa se o conteúdo for 1 ou "1".
ou retornar 0, caso o conteúdo seja NULL.
Isso é bem melhor do que toda hora ficar testando se pode ter conteúdo nulo. Se é pra retornar número vai sempre retornar número.
Isso de função escalar poderia substituir essa "conversão", mas.... é chato trabalhar diferente de todo mundo... ou pode deixar muito preso a algum recurso especÃfico da linguagem, o que pode transformar algo muito interessante em algo que depois pode atrapalhar.
É aquela tal história:
Analisar se realmente vale a pena, ou se é apenas uso por "moda".
Se justificar o uso, é ir em frente, senão melhor deixar de lado até aparecer uma boa oportunidade.
Igual usar classe: vale a pena? lógico que sim, mas isso não significa usar classe até pra somar 1 + 1, é usar em situações onde isso vai valer a pena no conjunto geral.
Lembrando que, ao usar classe, a primeira coisa que se perde é a checagem feita pela compilação, porque métodos/propriedades não tem como o compilador conferir.
Então... só vale a pena se... valer a pena o custo/benefÃcio, se o que vamos ganhar tem mais vantagem sobre o que vamos perder.
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg, multithread, dbfcdx, ADO+MySql, PNotepad
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"https://github.com/JoseQuintas/